‘अपराजिता’ की लेख समीक्षा प्रक्रिया
गुणवत्ता, निष्पक्षता और पारदर्शिता बनाए रखने के लिए ‘अपराजिता’ में एक सुव्यवस्थित और बहु-स्तरीय समीक्षा प्रक्रिया अपनाई जाती है।
1. लेख प्राप्ति एवं प्रारंभिक जाँच
सभी रचनाएँ पहले संपादकीय समिति द्वारा प्राप्त की जाती हैं।
समिति यह सुनिश्चित करती है कि:
लेख पत्रिका के उद्देश्यों एवं दिशानिर्देशों के अनुरूप हैं या नहीं।
भाषा, विषयवस्तु और प्रस्तुति प्रारंभिक स्तर पर संतोषजनक है या नहीं।
प्रारंभिक स्तर पर अस्वीकृत लेखों को यथासंभव संशोधन हेतु लौटाया जा सकता है।
2. विषय विशेषज्ञों द्वारा अंध-समीक्षा (Blind Review)
प्रारंभिक स्तर पर स्वीकृत रचनाएँ विषय विशेषज्ञों की एक समिति के पास भेजी जाती हैं।
इस प्रक्रिया में:
लेखक की पहचान को गोपनीय रखा जाता है।
समीक्षा केवल लेख की गुणवत्ता, तर्कसंगतता, गहराई और नवीनता के आधार पर की जाती है।
यह सुनिश्चित करता है कि निर्णय निष्पक्ष और विषय-केन्द्रित हों।
3. स्वीकृति / संशोधन / अस्वीकृति निर्णय
विशेषज्ञों द्वारा लेखों की समीक्षा के उपरांत तीन संभावित निर्णय होते हैं:
स्वीकृति (Accepted) – बिना या न्यूनतम संशोधन के लिए।
संशोधन हेतु वापसी (Revise and Resubmit) – सुझावों के अनुसार लेखक को संशोधन हेतु लेख लौटाया जाएगा।
अस्वीकृति (Rejected) – यदि लेख पत्रिका के मानकों पर खरा नहीं उतरता।
संपादकीय समिति इन निर्णयों की समीक्षा कर अंतिम प्रकाशन हेतु निर्णय लेती है।
4. लेखकों को ईमेल द्वारा सूचित करना
सभी लेखकों को उनकी रचनाओं के संबंध में अंतिम निर्णय की जानकारी ईमेल के माध्यम से दी जाती है।
यह प्रक्रिया समयबद्धता, पारदर्शिता, और सम्मानजनक संवाद की भावना को बनाए रखती है।
रचना की मौलिकता और गुणवत्ता ही हमारी पहचान है।
‘अपराजिता’ लेखकों की बौद्धिक स्वतंत्रता, सृजनशीलता और अकादमिक अनुशासन का सम्मान करती है। हमारी समीक्षा प्रक्रिया इन मूल्यों की रक्षा हेतु प्रतिबद्ध है।